Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2011/13894 E. 2012/6332 K. 04.06.2012 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13894
KARAR NO : 2012/6332
KARAR TARİHİ : 04.06.2012

Fuhuş suçundan (6’şar kez) sanıklar …, … ve … (…) …’ın yapılan yargılamaları sonunda; fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçundan (6’şar kez) mahkûmiyetlerine dair … 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 04.06.2009 gün ve 2007/1358 Esas, 2009/579 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı … Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanıklar İsmail ve … müdafiin duruşmalı inceleme talebinin, sanıklara tayin olunan cezaların miktarı nazara alınarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle sanıklar İsmail, … ve …’nin 21 yaşından küçük mağdure …’ya yönelik eylemleri nedeniyle fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçlarından kurulan hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar hakkında mağdureler …, … ve …’ya yönelik eylemleri nedeniyle fuhuş için başkasına kadın tedarik etme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine göre, sanıkların suç tarihinde 21 yaşını bitirmiş olan, …, … ve …’yı kendi rızaları ile fuhuş için tedarik ettikleri, mağdureler üzerinde cebir, şiddet veya tehdit veya nüfuz icrası yahut hile kullanmamış olmaları nedeniyle eylemlerinde 765 sayılı TCK.nın 436. maddesinde tanımlanan suçun unsurlarının bulunmadığı gözetilerek, sanıkların bu mağdurelere yönelik suçlardan beraatlerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyetlerine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.06.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.