YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13906
KARAR NO : 2013/10693
KARAR TARİHİ : 30.10.2013

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun basit cinsel istismarı ve çocuğun basit cinsel istismarı (2 kez) suçlarından sanık …’un yapılan yargılaması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı (3 kez) suçundan mahkûmiyetine dair…Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.10.2009 ve 2008/133 Esas, 2009/250 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure …’nın soruşturma evresinde, yer ve zaman bildirerek yaptığı ayrıntılı beyanlar, bu beyanları ile aynı doğrultuda ki mağdureler …’ın beyanları, mağdure İlkay’ın kovuşturma evresindeki soruşturma beyanı ile benzer sanığın bacağına deyince eline vurduğu yönündeki beyanı, mağdureler …’nin annesi müşteki …’nın …’nın, dedesinin elini tuttuğunu ve …’nin bacağının ellediğini söylediğine ilişkin soruşturma evresindeki 08.05.2008 tarihli ifadesi, her üç mağdurenin de soruşturma evresinde daha önceden anlaşarak sanık hakkında birlikte iftirada bulunmalarının hayatın olağan akışına aykırı olması ve karakolda mağdurelerin yanlarında polis memuru olmadığı bir ortamda yalnız kalmadıklarına ilişkin tanık ifadeleri bir bütün olarak değerlendirildiğinde sanığın üzerine atılı suçları işlediği sübut bulduğundan bu yönden bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükümlerin ONANMASINA, 30.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.