YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/13928
KARAR NO : 2013/9101
KARAR TARİHİ : 16.09.2013

Müstehcenlik, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet ve kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçlarından sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Malatya 3. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 06.03.2007 gün ve 2006/602 Esas, 2007/113 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delilllere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanıklar müdafilerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık müdafii esas hakkındaki savunmasında lehe olan hükümlerin uygulanmasını talep ettiği halde 6136 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan kurulan hükümde TCK.nın 50 ve 51. maddelerinin uygulanıp uygulanmayacağı konusunda herhangi bir karar verilmemesi,
Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik olarak ise, 5560 sayılı Kanunla değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 191. maddesinin 2. fıkrasının sanık lehine olduğunun kabulü ile sanığa ceza tayin edilmeden önce tedaviye ve denetimli serbestlik altında bulundurulmasına karar verildiğinin anlaşılması karşısında, bu hüküm ile yetinilip tedavi ve denetimli serbestlik hükümlerine uyup uymayacağı beklenerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri yerine 5237 sayılı TCK.nın 191/2. maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik altında tutulmasına karar verilen sanığın ayrıca aynı Kanunun 191/1. maddesi uyarınca cezalandırılmasına hükmolunması,
Sanık hakkında Müstehcenlik ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerine yönelik olarak; hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nın 7/2. maddesi uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nın 231/5. maddesinde hapis
cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkartılması ve anılan maddenin 2. fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikâyete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, sanık hakkında kurulan hükümlerin açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.