YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/14191
KARAR NO : 2013/8806
KARAR TARİHİ : 09.09.2013

KARAR

Basit cinsel saldırı, yaralama, mala zarar verme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık … ile yaralama ve mala zarar verme suçlarında sanık …’ün yapılan yargılamaları sonunda; sanık …’un atılı suçlardan mahkûmiyeti ile sanık …’ün mala zarar verme suçundan şikâyetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşürülmesi ve diğer atılı suçtan mahkûmiyetine dair Antalya 16. Asliye Ceza Mahkemesi verilen 15.10.2009 gün ve 2009/362 Esas, 2009/849 Karar sayılı hükümlerinin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında basit cinsel saldırı, yaralama, mala zarar verme ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen mahkûmiyet hükümleri ile sanık … hakkında mala zarar verme suçundan verilen düşme hükmünün temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan sanık … hakkında basit cinsel saldırı, yaralama ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümleri ile delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle sanık … hakkında mala zarar verme suçundan verilen düşme hükmünün ONANMASINA,
Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında haksız tahrik indirimi uygulanması sırasında ilgili TCK maddenin gösterilmemesi,

./..
-2-
Kanuna aykırı olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca sanık … hakındaki hükmün haksız tahrik uygulamasına ilişkin kısmına “TCK.nın 29. maddesi uyarınca” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.