YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/14228
KARAR NO : 2013/9063
KARAR TARİHİ : 12.09.2013

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Malatya 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.10.2009 gün ve 2009/27 Esas, 2009/749 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Olay nedeniyle mağdurenin beden veya ruh sağlığının bozulup bozulmadığının tespiti bakımından adli tıp kurumu ilgili ihtisas kurulundan veya adli tıp kurumu kanununun 7, 23/b ve 31. maddeleri gereğince yükseköğretim kurumları veya birimlerinde adli tıp kurumu ilgili ihtisas kurulu ölçütlerine göre (konunun uzmanı bir doktorun ve bir adli tıp uzmanının zorunlu katılımıyla, anılan kanunun 7/f maddesinde 6. İhtisas Kurulunda görev yapması öngörülen diğer dallardan uzman doktorların da iştirakiyle ve toplam en az 5 uzman doktorla) oluşturulmuş bir heyetten rapor alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiğinin düşünülmemesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 12.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.