YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1429
KARAR NO : 2011/4987
KARAR TARİHİ : 13.12.2011

Sarkıntılık ve müessir fiil suçlarından sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; cinsel taciz ve müessir fiil suçlarından mahkûmiyetine dair … 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 25.01.2006 gün 2005/277 Esas, ve 2006/8 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
21.07.2004 günlü Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1-3. maddesi gereğince 2.000.00 TL’ye kadar olan para cezaları kesin nitelikte olduğu, sanık hakkında cinsel taciz suçundan kurulan hükümde verilen cezanın tür ve miktarı itibariyle kesin olup temyizi mümkün bulunmadığından, sanık müdafiin bu suç yönüyle temyiz isteminin, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin müessir fiil suçuna yönelik temyiz ile sınırlı olarak yapılmasına karar verilmekle gereği düşünüldü:
Sanığa isnat olunan müessir fiil suçunun kanun maddesinde öngörülen cezasının üst sınır itibariyle, 765 sayılı TCK.nun 102/4. maddesinde belirlenen 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, zamanaşımını en son kesen işlem olan 25.01.2006 günlü mahkûmiyet hükmü ve inceleme tarihi arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.