YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/14640
KARAR NO : 2012/10800
KARAR TARİHİ : 06.11.2012

Görevi yaptırmamak için direnme, kasten yaralama, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlal ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Finike Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.06.2008 gün ve 2006/726 Esas, 2008/343 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında kasten yaralama, mala zarar verme, konut dokunulmazlığını ihlali ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından verilen hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK.nın 53/1. maddesi gereğince uygulama yapılırken aynı maddenin 3. fıkrası gözetilmeksizin 53/1-c madde ve bendinde sayılan velâyet …, vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksunluğun sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverilme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden yoksunluğun ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, hükümlerde yer alan 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkarılarak, bunların yerlerine “Sanığın 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Sanık savunması, Jandarma tarafından 07.07.2006 tarih saat 01.30’da tutulan tutanak içeriği, tanık Jandarma görevlileri … ve …’ın duruşmada alınan beyanları ve tüm dosya içeriğinden; sanık hakkında mağdure …’a yönelik yürütülen soruşturma sırasında telefon ile davet üzerine sanığın Jandarma karakolu önüne gelerek, yanında getirdiği kurusıkı tabancayı başına dayayıp, kendisine iftira atıldığı, bu nedenle ölmek istediğini beyan ettiği ve görevlilerce ikna yöntemi ile elinden tabancanın alındığı olayda, sanığın görevlilere yönelik herhangi bir tehdit içerikli söz söylemediği gibi silahı da onlara yöneltmediğinin anlaşılması karşısında görevi yaptırmamak için direnme suçunun unsurlarının oluşmadığı gözetilmeden yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.