Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2011/14668 E. 2011/501 K. 06.10.2011 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/14668
KARAR NO : 2011/501
KARAR TARİHİ : 06.10.2011

Konut dokunulmazlığını ihlal ve hürriyeti tahdit suçlarından hükümlü … hakkında 5237 sayılı TCK.nun uygulanıp uygulanamayacağı ile ilgili olarak Eyüp (Kapanan) 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.11.2006 gün ve 1999/81 Esas, 2001/120 Ek Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre hükümlü müdafiin hürriyeti tahdit suçundan kurulan hükme yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5252 sayılı Kanunun 9/3 ve CMUK.nun 34 ve 230. maddeleri uyarınca lehe olan hükmün önceki ve sonraki Kanunların bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlarının birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi ve her iki Kanunla ilgili uygulamanın gerekçeleri ile birlikte denetime olanak verecek şekilde kararda gösterilmesi gerektiği gözetilmeden, 765 sayılı TCK.nun soyut olarak lehe olduğunun kabulü ile karar verilmesi,
Uygulamaya göre de;
08.05.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5349 sayılı Kanunun 2. maddesi ile değişik 5252 sayılı Kanunun 6/1. maddesine gore hüküm fıkrasındaki “ağır hapis” ibaresinin “hapis” cezası olarak değiştirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Konut dokunulmazlığını bozma suçundan kurulan hükme ilişkin temyize gelince;
Hükümden sonra 08.02.2008 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve TCK.nun 7/2. maddesi uyarınca hükümlü yararına olan 5728 sayılı Kanunun 562. maddesinin 1. fıkrası ile değişik CMK.nun 231/5. maddesinde hapis cezası için öngörülen sınırın 2 yıla çıkarılması ve anılan maddenin 2.

fıkrası ile de 231/14. maddesindeki soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suç olma koşulunun kaldırılması karşısında, konut dokunulmazlığını ihlal suçu yönünden mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışılması lüzumu,
Kanuna aykırı, hükümlü müdafiin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca CMUK.nun 321. maddesi gereğince hükümlerin BOZULMASINA, HSYK.nun 24.10.2007 tarih ve 441 sayılı kararıyla Eyüp Ağır Ceza Mahkemesi kapatıldığından, dosyanın Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi Başkanlığına gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.