YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/14769
KARAR NO : 2012/10496
KARAR TARİHİ : 31.10.2012

Hürriyeti tahdit ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçlarından sanıklar … ve … ile hürriyeti tahdit suçundan sanık …’ın yapılan yargılamaları sonunda; sanıklar … ve …’ın atılı suçlardan beraatlerine, sanık …’ın ise eyleminin ihkak-ı hak suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan mahkûmiyetine dair … 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.09.2006 gün ve 2004/61 Esas, 2006/369 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında hürriyeti tahdit suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanıklar Musa ve Salih hakkında 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçundan suçundan verilen beraat hükümleri ile sanık … hakkında ihâkı hak suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Sanıklar Musa ve Salih’e isnat olunan 6136 sayılı Kanuna aykırılık suçunun, aynı Kanunun 13/1. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, 765 sayılı TCK.nın 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, sanık …’ün oluşa uygun olarak işlediği kabul edilen ihkâkı hak suçunun ise 765 sayılı TCK.nın 308/3. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla, aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre, 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, sanıklar Musa ve Salih’in sorgularının yapıldığı 26.04.2004 ve 07.02.2005 tarihlerinden sanık …’ün ise, suç tarihi olan 15.10.2003 tarihinden itibaren inceleme gününe kadar bu sürelerin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca
BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca sanıklar hakkındaki kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE; 31.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.