YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15189
KARAR NO : 2013/5581
KARAR TARİHİ : 07.05.2013

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki defa) ve kasten yaralama suçlarından sanıklar …, … ve …’in yapılan yargılamaları sonunda, atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair İznik Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 26.12.2007 gün ve 2007/61 Esas, 2007/275 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanıkların duruşmalı inceleme taleplerinin, tayin olunan ceza miktarları nazara alınarak 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMK.nın 318. maddesi uyarınca REDDİYLE, incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Oluş ve kabule göre, müşteki … ile sanık …’in kardeş oldukları, müşteki …’ın müşteki …’nin oğlu, sanıklar … ve …’in de sanık …’in çocuğu oldukları, müştekiler ile sanıklar arasında olay öncesi arazi anlaşmazlığı nedeniyle husumet bulunması ve müşteki …’nin sanıkları öldüreceğinden bahisle tehdit ettiğine ilişkin söylenti çıkması nedeniyle müşteki …’nin olay tarihinde sanıkların çalıştıkları tarlanın yanından geçtiği esnada, sanıkların daha öceki husumet ve tehditlerin etkisiyle müştekiyi darp ederek ellerini ve ayaklarını bağladıkları, bu olayı duyan müşteki …’ın olay yerine gelmesi üzerine sanıklarla birbirlerine vurdukları ve sanıkların müştekiye vurmak suretiyle onun da ellerini ve ayaklarını bağladıkları, müştekiyi bu şekilde bağladıktan sonra tanık …’e söyleyerek jandarmaya durumu bildirdiklerinin anlaşılması karşısında; kasten yaralama eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlemek amacıyla olay esnasında işlendiği, müştekinin BTM ile iyileşebilecek şekilde yaralanması nedeniyle TCK.nın 109/6. maddesi uyarınca kişiyi özgürlüğünden yoksun kılma suçunun unsuru olduğu gözetilmeden ayrıca kasten yaralama suçundan hüküm kurulması, TCK.nın 29. maddesi uyarınca sanıkların daha önce meydana gelen olaylar nedeniyle atılı suçu işleyip işlemediklerinin karar yerinde tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.