YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15261
KARAR NO : 2013/5887
KARAR TARİHİ : 14.05.2013

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama suçlarından sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, kasten yaralama suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Ümraniye 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 24.12.2008 gün ve 2008/1602 Esas, 2008/2328 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık hakkında, kasten yaralama suçundan dolayı CMK.nın 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itirazı kabil nitelikte olması nedeniyle, CMK.nın 264. maddesi hükmü de gözetilerek O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz dilekçesinin itiraz olarak değerlendirilip mahallinde merciince incelenmesi mümkün görüldüğünden, incelemenin O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemiyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mağdurun aşamalardaki tutarlı anlatımları, olay yerinde bulunan …’nın mağdurun anlatımlarını doğrulayan beyanları, sanığın kısmen ikrar içeren savunmaları, 03.05.2008 tarihli olay tutanağı ve tüm dosya içeriğinden, sanığın suç tarihinde daha önce aralarında yaşanan tartışma nedeniyle husumet beslediği mağdurun işyerine geldiği ve elindeki tabancayı onun kafasına dayayıp, “gel seni arabaya bindirip götüreceğim” diyerek, zorla dışarı çıkardığı, bu sırada olay yerine polislerin gelmesi nedeniyle mağduru bırakıp olay yerinden kaçtığı ve böylece kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçuna teşebbüs ettiğinin anlaşılması karşısında, TCK.nın 109/2, 109/3-a ve 35. maddelerine göre cezalandırılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.