YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15318
KARAR NO : 2013/5192
KARAR TARİHİ : 29.04.2013

Hürriyeti tahdit suçundan sanıklar … ve …’ın yapılan yargılamaları sonunda; kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetlerine dair Mustafakemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 25.12.2008 gün ve 2007/677 Esas, 2008/827 Karar sayılı hükümlerin Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Yokluklarında verilip sanık …’a 13.01.2009 ve sanık …’e 20.01.2009 tarihinde tebliğ edilen hükümlerin sanıklar müdafii tarafından CMUK.nın 310. maddesinde öngörülen kanuni bir haftalık süreden sonra 26.02.2009 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmış ise de; Anayasanın 40/2, 5271 sayılı CMK.nın 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri uyarınca, hüküm fıkrasında başvurulacak kanun yolunun, merciinin, süresinin ve şeklinin açıkça gösterilmesinin gerektiği, incelenen hükümde ise kanun yolu süresinin ne zaman başlayacağının açıkça belirtilmediği, bu nedenle kanun yolu bildiriminin eksik olduğu ve süresinden sonra yapılan istemin eski hale getirme yoluyla açılmış temyiz davası sayılması gerektiği anlaşıldığından temyizin süresinde olduğunun kabulü ile gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 29.04.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.