YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15324
KARAR NO : 2013/7098
KARAR TARİHİ : 04.06.2013

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair … Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.03.2010 gün ve 2009/652 Esas, 2010/87 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Dosya içeriğine göre, olay günü mağdur … ve …’nin arabayla … piknik yapmaya gittiklerinde yaş küçüklüğünden dolayı dosyası ayrılıp yargılaması ayrı yapılan sanık … ile diğer sanıklar … ve …’in aracın yanına geldikleri, sanık … elinde bıçak bulunduğu halde diğer sanık … ile mağdur …’u kolundan tutarak zorla aracın uzağına götürüp konuştuktan sonra tekrar aracın yanına getirdikleri, sanık …’ın diğer sanıklarla birlikte mağdur … ve mağdure …’yi gasp edip araca bindirerek, yine bıçak kullanmak ve tehdit etmek suretiyle … Köyüne yakın bir yere kadar götürüp burada mağdurları serbest bıraktıkları anlaşıldığından, sanık …’ın diğer sanıklarla birlikte her iki mağduru araca bindirmeleri eyleminde kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun TCK.nın 43/2. maddesinde belirtilen şekilde tek eylemle gerçekleşmeyip, mağdurlara yönelik ayrı ayrı eylemlerle gerçekleşmesi nedeniyle her bir mağdur yönünden hürriyetten yoksun kılma suçunun oluştuğu, ayrıca sanıkların mağdurları araba ile seyahat edebilir şekilde ve olay kolluğa intikal etmeden önce şahıslarına bir zarar vermeksizin serbest bıraktıkları, sanık hakkında TCK.nın 110. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği halde, TCK.nın 110. maddesinin uygulanmaması ve her bir mağdur yönünden hürriyetten yoksun kılma suçunun oluştuğunun gözetilmeyerek tek eylemden hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.