Yargıtay Kararı 14. Ceza Dairesi 2011/15335 E. 2013/6326 K. 21.05.2013 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15335
KARAR NO : 2013/6326
KARAR TARİHİ : 21.05.2013

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık …, iftira suçundan sanık …’ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair … Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 07.04.2008 gün ve 2007/601 Esas, 2008/216 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık … müdafii ve sanık … tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında iftira suçundan verilen mahkûmiyet hükmünde, sanığın Cumhuriyet Başsavcılığına verdiği 30.01.2007 tarihli şikâyet dilekçesine ve aşamalardaki anlatımlarına, tanıklar … ve …’nin beyanlarına ve tüm dosya içeriğine göre, sanığın şikâyet hakkını kullanmaktan ibaret olan eyleminde, iddiaların maddi olaylara dayandığı, şikâyetçinin şahsi tavsifinin suçun unsuru olarak görülemeyeceği, iftira suçunun hukuka aykırılık öğesinin bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı biçimde mahkûmiyetine karar verilmesi,
Sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan verilen mahkûmiyet hükmünde yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve olayda katılan sanık …’in dosyaya yansıyan maddi bir zararının da bulunmadığı gözetilerek, 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesinde öngörülen diğer koşullar değerlendirilmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olup olmadığının tartışılmaması,
Kanuna aykırı, sanık … müdafii ve sanık …’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.