YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15405
KARAR NO : 2013/6507
KARAR TARİHİ : 23.05.2013

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, iftira ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair .. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 23.05.2008 gün ve 2007/526 Esas, 2008/577 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçeli karar başlığında suç ismi olarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, iftira ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçları yerine kasten yaralama suçunun gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak kabul edilmiştir.
Sanık hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükmün yapılan incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve iftira suçlarından kurulan hükümlerin yapılan incelemesinde;
Sanığın, mağdurun işçisi olduğu ve ihbar üzerine işyerinde yapılan arama sırasında sanığın üzerinden çıkan silahın mağdura ait olduğunu şifahi olarak beyan etmesi üzerine sanık ve mağdurun göz altına alındığı, sanığın kollukta alınan beyanında ise silahın kendisine ait olduğunu, olayın paniği ile silahın mağdura ait olduğunu ifade etmesi üzerine sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve iftira suçlarından kamu davası açıldığı olayda, yargılama aşamasında ilk şifahi beyanına rücu ile patronu olan mağdurun talebi üzerine kollukta silahın kendisine ait olduğu şeklinde beyanda bulunduğunu belirten savunmasının aksini ispatlar, sanığın iftira attığına ilişkin yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden, atılı suçlardan yazılı şekilde mahkûmiyetine hükmedilmesi
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 23.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.