YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/15524
KARAR NO : 2013/6785
KARAR TARİHİ : 29.05.2013

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs ve kasten yaralama suçlarından sanık … ve kasten yaralama suçundan sanık …’nın yapılan yargılamaları sonunda; sanık …’ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya suçundan beraatine, eşe karşı kasten yaralama ve kasten yaralama suçlarından mahkûmiyetine ve sanık …’nın kasten yaralama suçundan mahkûmiyetine dair … (Yenihisar) 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.02.2009 gün ve 2008/611 Esas, 2009/138 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar Osman ve … hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesi gereğince uygulama yapılırken, 53/1-a-b-d-e bentlerinde belirtilen hakları kullanmaktan yoksunluğun süresinin belirtilmemesi,
Kanuna aykırı, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihetlerin yeniden duruşma yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetki uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerdeki 5237 sayılı TCK.nın 53/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümler hükümlerden çıkartılarak, yerlerine “sanıkların TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmalarına ” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA
Sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs ve eşe karşı kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde ise;
Aralarındaki geçimsizlik nedeniyle babasının evine giden mağdure …’ı eve geri getirmek için kayınpederi olan mağdur …’in evine giden sanık …’ın eve dönmek istemeyen mağdure …’ı darp ederek eve götürmek istediği ancak mağdure …’ın direnmesi ve mağdur …’in gelerek müdahale etmesi üzerine sanık …’ın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı mağdur beyanları, sanıkların tevilli ikrarı ve tanıklar … ve …’ün beyanları ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından, sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılmaya teşebbüs suçundan mahkûmiyeti yerine yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi ve kasten yaralama eyleminin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun cebir unsuru olduğundan sanık hakkında ayrıca kasten yaralama suçundan mahkûmiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısı ve sanık …’ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.05.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.