YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16182
KARAR NO : 2011/1222
KARAR TARİHİ : 25.10.2011

Karşılıksız çek keşide etmek suçlarından sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Kadıköy 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.09.2008 gün ve 2007/1216 Esas, 2008/779 Karar sayılı hüküm ile 26.06.2009 günlü temyiz isteminin reddine dair Ek Kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğnamesi ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Hükümlerde başvurulacak yasa yolu, süresi, başvuru yapılacak merci ile şeklinin açıkça belirtilmesinin zorunlu olduğu ve bunlardan birinin veya birkaçının kararda gösterilmemiş olması ya da yanlış gösterilmesinin Anayasa’nın 40/2 ve CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddelerine ayrılık teşkil edeceği, 17.09.2008 günlü hükümde ise 7 günlük temyiz süresinin tebliğden itibaren başlayacağının açık olarak gösterilmemesi nedeniyle aynı Kanunun 40 ve devamı maddelerine göre temyiz süresinin geçirilmesinde sanığın kusurunun bulunmadığı ve eski hale getirme nedeninin oluştuğu nazara alınıp, temyiz isteminin süresi içinde yapıldığı anlaşılmakla; yerel Mahkemenin 26.06.2009 günlü temyiz talebinin reddine dair kararının kaldırılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Takibi şikâyete bağlı bağlı olan karşılıksız çek keşide etme suçundan dolayı katılan vekilinin hükümden sonra verdiği 06.10.2009 günlü dilekçesi ile şikayetinden vazgeçtiği anlaşıldığından vaki feragat nedeniyle anılan hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husu yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davasının 5941 sayılı Çek Kanununun 6 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddeleri uyarınca DÜŞMESİNE, 25.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.