YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/16684
KARAR NO : 2011/1253
KARAR TARİHİ : 25.10.2011

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık …’nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İstanbul 14. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 01.07.2008 gün ve 2007/951 Esas, 2008/479 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanığın yokluğunda verilip 05.11.2008 tarihinde tebliğ edilen kararın, sanık tarafından 19.02.2009 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmış ise de; Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 07.11.2006 gün ve 2006/213-229 sayılı kararında ayrıntısı açıklandığı üzere; CMK.nun 34/2, 231/2 ve 232/6. maddeleri gereğince kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve başvuru şeklinin açıkça gösterilmesi gerektiği, aksi halde aynı Kanunun 40. maddesi uyarınca eski hale getirme nedenlerinin oluşacağı, 01.07.2007 günlü kararda ise başvuru şekli gösterilmeyerek anılan hükümlere aykırı davranıldığı, keza Tebligat Kanununun 35. maddesine göre 05.11.2008 tarihinde yapılan tebligatın da usulüne uygun olmadığı, sanığın temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek gereği düşünüldü:
20.12.2009 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde yeniden düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 2 ve 7. maddeleri de gözetilerek, sanığın hukuki durumunun buna göre tekrar değerlendirilip belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.