YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17279
KARAR NO : 2013/10093
KARAR TARİHİ : 03.10.2013

Cinsel taciz suçundan sanık …’un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair …Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 13.11.2009 gün ve 2009/367 Esas, 2009/429 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın başkasına ait telefonu kallanarak 21.08.2009 tarihli tutanakla tespit edildiği üzere üç defa cinsel taciz içerikli mesaj attıktan sonra arayıp hoşlandığını söylemesi şeklindeki eylemleri zincirleme şekilde cinsel taciz oluşturduğu halde TCK.nın 43. maddesi uygulanmayarak eksik ceza tayini ile TCK.nın 105/1, 62. maddesi gereği hükmolunan 5 ay hapis cezasının aynı Kanunun 50/2. maddesine aykırı olarak adlî para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar gerekçesi yasal ve yeterli görüldüğünden tebliğnamedeki bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, … tarihinde oybirliğiyle karar verildi.