YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17296
KARAR NO : 2013/10273
KARAR TARİHİ : 08.10.2013

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan mahkûmiyetine dair … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.02.2010 gün ve 2009/462 Esas, 2010/37 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılanlar vekili ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin aşamalardaki anlatımlarına ve tüm dosya içeriğine göre, mağdurenin sanığın eyleminden sonra olayı anlattığını belirttiği sınıf öğretmeninin kimlik bilgilerinin tespitiyle bu öğretmenini, arkadaşları … ile rehber öğretmeni… ve mağdurenin teyzesi … ‘in tanık sıfatıyla dinlenmesi ve mağdurenin olay tarihinden önce ve sonraki tarihlerde … Bilgi Tıp Merkezinde psikiyatri uzmanınca yaptığı görüşmelere ilişkin belgelerin tespit edilip dosyaya getirilmesinden sonra tüm delillerle birlikte sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik araştırma ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, katılanlar vekili ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, …tarihinde oybirliği ile karar verildi.