YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17305
KARAR NO : 2012/10706
KARAR TARİHİ : 02.11.2012

Reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan sanık …’un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Devrek Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 12.02.2010 tarihli ve 2007/362 Esas, 2010/83 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık hakkında alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayin edilirken gösterilen gerekçede dosya içeriğine göre bir isabetsizlik görülmediğinden, tebliğnamedeki bu hususta bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargılama sırasında kendisini vekil ile temsil ettiren katılan mağdure Selda lehine maktu vekâlet ücretine karar verilmemesi,
Kanuna aykırı, katılan vekilinin bu husustaki temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükmün CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK.nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “2010 yılı Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi uyanırca 1000 TL maktu vekâlet ücretinin sanıktan alınarak, katılan …’a verilmesine” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 02.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.