YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17381
KARAR NO : 2011/4409
KARAR TARİHİ : 30.11.2011

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanıklar …, … (… oğlu), … (… oğlu) ve …’nun yapılan yargılamaları sonunda; …’nun (… oğlu) atılı suçtan mahkûmiyetine ve diğer sanıkların beraatlerine dair Bandırma Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.03.2011 gün ve 2010/133 Esas, 2011/52 Karar sayılı hükümler ile bu hükümlere yönelik Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu vekilinin temyiz itirazının reddine dair 01.04.2011 tarih ve aynı sayılı kararın süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık … (… oğlu) müdafii ve müşteki Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen temyiz isteminin reddine dair hüküm usul ve kanuna uygun olduğundan Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumu vekilinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık … (… oğlu) müdafiin, sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyizlerine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hastane doğumlu olduğu bildirilen mağdurenin MERNİS doğum tutanağına göre, doğumdan 4 ay kadar bir süre sonra 17.09.1996 tarihinde babasının bildirimi üzerine 30.05.1996 doğumlu olarak tescil edildiği, dosyadaki hasta kayıt defteri fotokopisinde ise, … ve …’dan olma bir çocuğun 31.05.1996 tarihinde doğduğunun görüldüğü, mağdurenin doğumunun tescil edildiği aynı günde … isimli kardeşinin de 17.09.1990 doğumlu olarak tescil edildiği, sanığın anne ve babasının aşamalarda mağdurenin olay tarihi itibariyle 17-18 yaşlarında göründüğünü belirtmeleri ve Manisa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 05.11.2010 gün, 2010/84 Esas ve 2010/298 Karar sayılı kararıyla mağdurenin yaşının 2 yıl büyütülmesine karar verilmiş olması ve tüm dosya içeriği karşısında Manisa 1.
Asliye Hukuk Mahkemesi’nin mağdurenin yaşının düzeltilmesine ilişkin 2010/84 Esas sayılı dosyasının getirtilerek incelenmesinden sonra mağdurenin gerçekten hastane doğumlu olup olmadığı, ne sebeple nüfusa geç yazdırıldığı ve kardeşi … ile aynı tarihte kaydedildiği araştırılıp, mağdurenin yaşıyla ilgili tereddütler giderilip, tüm deliller birlikte değerlendirilerek mağdurenin olay tarihindeki gerçek yaşının belirlenmesinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken yazılı şekilde hükme varılması,
Uygulamaya göre de;
Mahkûmiyetin sonucu olarak 5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesine göre 53/1-c madde ve bendinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğun koşullu salıvermeye kadar uygulanacağı, alt soyu haricindekiler yönünden ise bu hak yoksunluğunun hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.