YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17539
KARAR NO : 2011/5120
KARAR TARİHİ : 16.12.2011

Nitelikli cinsel saldırı suçundan sanık …’nin yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Adana 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 03.02.2011 gün ve 2010/204 Esas, 2011/28 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın ırza geçme eylemini, aynı zaman ve mekanda birbirlerini takiben bu suça ilişkin hakkındaki mahkûmiyet hükmü Yargıtay 5. Ceza Dairesi tarafından onanarak kesinleşen hükümlü Şenol Dağoğlu ile birlikte gerçekleştirirken mağdurenin direncini birlikte kırarak birbirlerine yardımcı olmaları nedeniyle, sanığın kendi eylemiyle birlikte diğer hükümlü Şenol’un eylemine TCK.nun 37. maddesi anlamında fail olarak katılmış olmasından dolayı hakkında, aynı Kanunun 43. maddesinin de uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün tebliğname gibi ONANMASINA, 16.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.