YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17579
KARAR NO : 2013/10769
KARAR TARİHİ : 31.10.2013

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Ereğli (Konya) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.05.2009 gün ve 2006/447 Esas, 2009/158 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve mağdure vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Kayden 25.01.1991 doğumlu olup 15 yıl 8 ay yaşında bulunan mağdure ile mağdurenin annesi olan müştekinin sanıktan şikâyetçi olmadıkları, mağdure vekilinin ise 04.10.2006 tarihli duruşmada davaya katılmak istemediğini beyan etmesi karşısında, hükmü temyiz hakkı bulunmayan ve usulüne uygun olarak da davaya katılmayan mağdure vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık müdafiin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 31.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.