YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/17771
KARAR NO : 2012/3619
KARAR TARİHİ : 28.03.2012

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve nitelikli yağma suçlarından sanık … ile nitelikli yağma suçundan sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; eylemin basit yağma olarak kabulüyle sanık …’un atılı suçlardan mahkûmiyetine ve sanık …’ın beraatine dair … Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.12.2009 gün ve 2009/250 Esas, 2009/479 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık … müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında kişiyi hürriyetten yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, yerinde görülmeyen sanık … müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan mahkûmiyet hükmünün ONANMASINA,
Sanıklar hakkında yağma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurun aşamalardaki samimi anlatımları, tanık açıklamaları ve tüm dosya içeriğinden, sanık …’un tuvalette, zorla mağdurun cüzdanındaki 20 YTL ile cep telefonunu aldığı ve mağdurun svitşörtünü de zorla alarak, svitşörte ihtiyacı olduğunu söyleyen, yanındaki diğer sanık …’a verdiği, …’ın bu giysiyi, muhtemelen beğenmeyip orada bıraktığı ve gülerek, orada beklediği, olaydan sonra buluşan sanıkların polis tarafından birlikte yakalandıkları, bu suretle her iki
sanığın TCK.nın 37/1. maddesi kapsamında suçu birlikte işledikleri sabit olduğuna göre, sanıkların TC.nın 149/1-c maddesi uyarınca cezalandırılmaları gerekirken, sanık …’ın beraatine, sanık …’un da TCK.nın 148/1. maddesi gereğince mahkûmiyetine karar verilerek eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık … müdafiin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.