YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18174
KARAR NO : 2011/3019
KARAR TARİHİ : 16.11.2011

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık …’nun yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Bursa 7. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.06.2009 gün ve 2008/643 Esas, 2009/800 Karar sayılı hükmün, uyarlama yargılaması sonucu verilen 29.03.2010 gün ve aynı sayılı Ek Kararın Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
09.06.2009 tarihinde sanık …’nun yokluğunda ve katılan vekilinin yüzüne karşı verilen hükmün yasal süresi içinde katılan vekili tarafından temyiz edilmediği, bu hükme ilişkin gerekçeli kararın sanığa tebliği için çıkartılan tebligatın “muhatap gösterilen adresten adres bırakmadan ayrılmıştır. Yeni adresi bilinmiyor” meşruhatı ile tebliğ edilmeksizin iade edildiği, ancak adı geçen sanık müdafii tarafından mahkemesine gönderilmek üzere Bakırköy Nöbetçi Asliye Ceza Mahkemesine verilen 31.03.2010 tarihli taahhüt dilekçesi içeriğine göre sanık müdafiin söz konusu kararı öğrenmiş olduğunun anlaşıldığı, bu durumda da ıttıla tarihinin en geç 31.03.2010 olduğu, buna göre ilk hükmün bu tarihten 7 gün sonra kesinleştiğinin kabul edilmesi gerektiği, bu hal karşısında da ilk hükmün daha önce kesinleştiğinden bahisle Yerel Mahkemece 29.03.2010 tarihinde verilen Ek Kararın hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu anlaşılmakla, katılan vekilinin bu Ek Karara yönelik olup konusu olmayan temyiz isteminin CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 16.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.