YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/18278
KARAR NO : 2011/2984
KARAR TARİHİ : 15.11.2011

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İstanbul 2. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 12.04.2011 ve 2010/2964 Esas, 2011/570 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafindan istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanak ve belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Mahkemesince sonradan yürürlüğe giren 5941 sayılı Çek Kanununun sanığın aleyhine olduğu kabul edilmiş ve suç tarihinde yürürlükte bulunan lehe olduğu belirtilen 3167 sayılı Kanun uyarınca hüküm kurulmuş ise de; bu kanunların ayrı ayrı olaya uygulanarak sonuç cezaların ve diğer yaptırımların belirlenmesi, öncelikle asıl cezalar karşılaştırılarak daha az cezayı gerektiren kanunun lehe olduğunun kabul edilmesi, asıl cezalar eşit ise; diğer yaptırımlar karşılaştırılarak lehe kanunun saptanmasından sonra sanık lehine sonuç doğuran kanunun bir bütün halinde uygulanması, bu kapsamda yeni 5941 sayılı Çek Kanununun 1/5. maddesinde öngörülen “karşılıksız kalan çek bedeli”nin bankanın sorumlu olduğu miktar düşüldükten sonra tespiti gerekirken bu husus da riayet edilmeden soyut karşılaştırma ile yetinilerek hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.