YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1851
KARAR NO : 2012/1667
KARAR TARİHİ : 15.02.2012

Irza geçme suçundan sanıklar … ve …’nın bozma üzerine yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Salihli Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 25.04.2006 gün ve 2005/286 Esas, 2006/186 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafileri tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece verilen 09.12.003 tarihli kararın sanık … tarafından temyiz edilmeyerek bu sanık yönünden kesinleştiğinden, diğer sanık yönünden yapılan bozma sonrasında sanık … hakkında da yeniden kurulan hükmün hukuki değerden yoksun ve yok hükmünde olduğu gibi temyize hak da vermediğinden, sanık … müdafiin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE ve incelemenin sanık … hakkında kurulan hükümle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Delillerle iddia, savunma ve duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 15.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.