YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/191
KARAR NO : 2011/120
KARAR TARİHİ : 21.07.2011

Irza geçme ve zorla kaçırıp alıkoyma suçlarından sanık … ile cürüm işleyeni saklamak suçundan sanık …’nun yapılan yargılanmaları sonunda; Sanık …’in eylemlerinin ırz ve namusa tasaddide bulunma ve reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçlarını, sanık …’nün eyleminin reşit olmayan kimseyi rızasıyla kaçırıp alıkoyma suçuna fer’an iştirak suçunu oluşturduğunun kabulü ile mahkûmiyetlerine dair Bolu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 29.05.2008 gün ve 2005/67 Esas, 2008/108 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin mahkemece uzun aramalara rağmen bulunamadığı, kamu davasına konu olan eylemin gerçekleştirildiği tarihin öncesine ilişkin olarak başka dosyalardan aldırılan mağdurenin hymen muayenelerine ilişkin tespitlerin sonradan işlenen suça ilişkin delil teşkil edemeyeceği ve bu itibarla hükme esas alınamayacağı gözetilip, cinsel ilişkinin gerçekleşip gerçekleşmediği husususunda mağdurenin yeniden kızlık zarı muayenesinin yaptırılması gerekli ise de, eksik soruşturmaya ilişkin olan bu husus aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia ve savunma duruşma gözönünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 21.07.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.