YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/1941
KARAR NO : 2012/1075
KARAR TARİHİ : 08.02.2012

KARAR

Irza geçmeye iştirak suçundan sanık …’nün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Yozgat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 20.03.2006 gün ve 2006/53 Esas, 2006/69 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece mağdure … ile gayri resmi birlikte yaşayan ve sanık …’in oğlu olan … hakkında 15 yaşını bitirmeyen mağdurenin ırzına geçerek kızlığını bozması eyleminden dolayı yapılan yargılama sonunda verilen 05.12.2005 gün ve 2005/302 Esas, 2005/315 Karar sayılı hükmün temyiz edilmesi sonrası temyiz incelemesini yapan Dairemizce verilen 15.12.2011 gün ve 2011/779 Esas, 2011/5081 Karar sayılı ilamla onanarak kesinleşmesi ve kızlığın bozulmasına ilişkin 13.01.2004 tarihli hekim raporunun onaylı suretinin dosya içine konulması karşısında sanık …’in oğlu olan … ‘in kızlık bozma eylemine de iştirak ettiği anlaşıldığından tebliğnamedeki kızlığın bozulduğuna dair raporun dosyaya konulmadığından bahisle sanığın cezasının 765 sayılı TCK.nın 418/2. maddesi ile artırılması nedeniyle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafiin temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 08.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

…