YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20109
KARAR NO : 2011/4363
KARAR TARİHİ : 29.11.2011

Karşılıksız çek keşide etmek suçundan sanıklar … ve tüzel kişi … Taşımacılık Gıda İnşaat Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketinin yapılan yapılan yargılamaları sonunda; …’un atılı suçtan mahkûmiyetine, … Taşımacılık Gıda İnşaat Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında ise ceza verilmesine yer olmadığına dair İzmir 13. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.03.2009 gün ve 2008/617 Esas, 2009/133 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve tüzel kişi vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
… Taşımacılık Gıda İnşaat Elektronik Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi hakkında verilen ”ceza verilmesine yer olmadığı” kararının gerekçesine yönelik bir temyizin olmadığı, bu itibarla da sanığın hukuki yararının bulunmadığı anlaşıldığından, sanıklar müdafiin bu karara yönelik temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanık … hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarıyla sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Hükümden sonra 20.12.2009 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 2 ve 7. maddeleri gözetilerek, sanığın hukuki durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 29.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.