YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2016
KARAR NO : 2011/5088
KARAR TARİHİ : 15.12.2011

Fuhuş için aracılık ve yer temin etme suçundan sanık …’in yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair … 8. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.05.2006 gün ve 2006/69 Esas, 2006/320 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure sayısınca fuhuşa aracılık suçunun oluşacağı dikkate alınmaksızın, tek suçtan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin sair temyiz itirazının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK.nun 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğunun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı gözetilmeden karar verilmesi,
Bozmayı gerektirdiğinden, hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “Sanığın TCK.nun 53/1. maddesi (a),(b),(d),(e) bentlerindeki haklarından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, 53/1-c bendindeki kendi altsoyu üzerindeki velayet vesayet ve kayyımlık yetkileri açısından koşullu salıvermeye kadar yoksun bırakılmasına” ibaresi eklenmek suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.