YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20746
KARAR NO : 2013/11462
KARAR TARİHİ : 13.11.2013
Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ile 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından sanık … ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık …’ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık …’nin kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan mahkûmiyetine, sanık …’in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair Kayseri 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.12.2008 gün ve 2007/1064 Esas, 2008/1431 Karar sayılı hükümlerin süresi içerisinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan doğrudan mağdur veya suçtan zarar gören sıfatı olmayan katılanın hükmü temyiz … bulunmadığından, vekilinin temyiz itirazlarının CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükmü usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanık … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün incelenmesine gelince;
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 05.03.2013 gün ve 2013/8-131 Esas, 2013/75 sayılı Kararında açıklandığı üzere, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi (UYAP) aracılığıyla alınıp dosyaya eklenen nüfus kaydına göre sanığın hükümden sonra 18.02.2009 tarihinde öldüğü anlaşıldığından, mahallinde gerekli araştırma yapılarak sonucuna göre 5237 sayılı TCK.nın 64/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca mahkemesince bir karar verilmesi lüzumu,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.