YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/20779
KARAR NO : 2013/10876
KARAR TARİHİ : 04.11.2013

Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (3 kez) suçlarından sanık …’un yapılan yargılaması sonunda; zincirleme biçimde çocuğun kaçırılması ve alıkonulması (1 kez) suçundan mahkûmiyetine dair Ankara 2. Çocuk Mahkemesinden verilen 30.09.2009 gün ve 2007/277 Esas, 2009/468 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan … (SHÇEK) vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sosyal Hizmetler ve Çocuk Esirgeme Kurumunun vekili ile temsil edilmesine karşın, katılan kurum lehine avukatlık ücretine hükmolunmaması,
Kanuna aykırı, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, CMUK.nın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında “Katılan kurum lehine hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi dikkate alınarak 310 TL maktu vekâlet ücretinin sanıktan alınarak katılan kuruma ödenmesine” ibaresi eklenmek suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 04.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.