YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21430
KARAR NO : 2011/5267
KARAR TARİHİ : 19.12.2011

Karşılıksız çek keşide etmek suçlarından sanıklar … ve …’nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair İstanbul 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 19.11.2008 gün ve 2008/759 Esas, 2008/1064 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık …’nin, yokluğunda verilen ve 7201 sayılı Kanunun 35. maddesine göre 15.03.2009 tarihinde ayrıldığı iş adresine tebliği yapılarak kesinleştirilen hükmü, sanık … müdafiin 27.03.2009 tarihli dilekçeyle temyiz ettiği anlaşılmış ise de; CMK.nun 34/2. maddesine göre, sanığın MERNİS sisteminde tespit edilen adresi yerine ayrıldığı iş adresine yapılan tebligatın usulsüz olması nedeniyle süresinden sonra yapılan temyiz isteminin, eski hale getirme yoluyla açılmış temyiz davası sayılmak suretiyle temyiz isteği kabul edilip inceleme yapılması gerektiği anlaşıldığından sanık … yönünden de temyizin süresinde olduğu kabul edilerek gereği düşünüldü:
Hükümlerden sonra 20.12.2009 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 5941 sayılı “Çek Kanunu” ile 3167 sayılı “Çekle Ödemelerin Düzenlenmesi ve Çek Hamillerinin Korunması Hakkında Kanun” yürürlükten kaldırılmış, dava konusu suçun unsurları ve yaptırımları farklı biçimde düzenlenmiş olduğundan; 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 2 ve 7. maddeleri gözetilerek, sanıkların hukukî durumunun belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi..