YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21564
KARAR NO : 2013/12392
KARAR TARİHİ : 28.11.2013
Çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetten yoksun kılma suçlarından sanık … ile basit cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetten yoksun kılma suçlarından sanık …’ın yapılan yargılamaları sonunda; sanık …’ın üzerine atılı suçlardan beraatine, sanık …’nın ise istismar eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabulü ile bu suçtan mahkûmiyeti ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine dair Burdur Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 02.10.2009 gün ve 2007/62 Esas, 2009/211 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan … vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdure … vekilinin, sanık … hakkında suç tarihi ile 18 yaşından büyük ve katılma talebi olmayan mağdur …’e yönelik eylemleri nedeniyle üzerine atılı suçlardan kurulan beraat hükümlerini temyiz … bulunmadığından temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 317. maddesi uyarınca REDDİYLE ve ayrıca sanık … hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın, 5271 sayılı CMK.nın 231/12. maddesine göre itiraza tabi olup temyizi mümkün bulunmadığından, CMK.nın 264. maddesi de gözetilerek temyiz isteğinin itiraz mahiyetinde kabulü ile mahallinde merciince değerlendirilip gerekli karar da verilebileceğinden, incelemenin mağdure … vekilinin sanık …’ya yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlundan, kurulan hükme ilişkin temyiziyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Mahkemenin, sanığın 16 yaşı içinde olan mağdureyi rızası ile yanında tuttuğu yönündeki kabulü karşısında; sanığın kanuni temsilcinin bilgisi veya rızası dışında evi terk eden çocuğu rızasıyla yanında tutup çocuğun ailesini veya yetkili makamları durumdan haberdar etmeme eyleminin 5237 sayılı TCK.nın 234/3. maddesinde yer alan suçu oluşturacağı gözetilmeden, TCK.nın 109. maddesinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat hükmü kurulması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek hükmün CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.