YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21782
KARAR NO : 2013/10949
KARAR TARİHİ : 05.11.2013

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde basit cinsel saldırı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanıklar …, … ve …’in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan ayrı ayrı mahkûmiyetlerine dair Ankara 9. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 16.03.2010 gün ve 2008/381 Esas, 2010/60 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında CMK.nın 150/3. maddesi uyarınca görevlendirilen ve hükmü temyiz eden zorunlu müdafiin tebliğnamenin tebliği aşamasında kurum avukatlığına geçtiğinin ve müdafiilik görevinin sona ermesi nedeniyle tebligatın iade edildiğinin anlaşılması ve sanığa isnat olunan TCK.nın 102/1-5. maddesindeki suçun cezasının alt sınırı itibarıyla da CMK.nın 150/3. maddesi uyarınca müdafii atanmasının zorunlu olması karşısında, sanığın avukat tutup tutmayacağının belirlenmesi, avukat tutmadığı takdirde sanık …’a barodan re’sen zorunlu müdafii tayin edilerek bu müdafiiye ve sanıklar … ve…’ın vekâletname ile belirledikleri müdafileri Av. …’a 2010/129147 sayılı tebliğnamenin tebliği ile verilmesi halinde cevap dilekçelerinin eklenmesinden sonra iade edilmek üzere incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.