YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/21940
KARAR NO : 2012/3179
KARAR TARİHİ : 19.03.2012

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair … 3. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 23.03.2011 gün ve 2009/100 Esas, 2011/60 Karar sayılı cinsel istismar suçu yönünden re’sen de temyize tâbi hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükmün incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
TCK 63. maddesi uyarınca “Hüküm kesinleşmeden önce gerçekleşen ve şahsî hürriyeti sınırlama sonucunu doğuran bütün hâller nedeniyle geçirilmiş süreler, hükmolunan hapis cezasından indirilir” şeklindeki düzenlemeye karşın verilen hükümde “Sanığın göz altında ve tutuklulukta kaldığı günlerinin 5237 sayılı TCK.nın 63. maddesi gereğince mahkûmiyetinden mahsubu ile bakiye cezasının infazına” karar verilmesi, kanuna aykırı olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca TCK.nın 63. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hükümden çıkartılarak yerine “TCK 63. maddesi gereğince hüküm kesinleşmeden önce gerçekleşen ve şahsî hürriyeti sınırlama sonucunu doğuran bütün hâller nedeniyle geçirilmiş sürelerin, hükmolunan hapis cezasından indirmesine” ibaresinin yazılması suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yorsun kılma suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Sanığın suç tarihinde 11 yaş içerisinde olan mağduru “Benim kaldığım eve gel, sana laptop, playstation veririm” demek sureti ile olay mahalli olan evine gelmesini sağlayarak TCK.nın 109/2. maddesinde belirtildiği şekilde hile ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği göz önünde bulundurulmadan, 109/1. maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 19.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.