YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/22253
KARAR NO : 2013/13500
KARAR TARİHİ : 18.12.2013

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez), tehdit ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçlarından sanık … ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (iki kez) suçundan sanıklar … ve …’nin yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair … 6. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 20.03.2009 gün ve 2006/218 Esas, 2009/283 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık … hakkında tehdit ve 6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar İle Diğer Aletler Hakkında Kanuna muhalefet suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin incelenmesinde,
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar haklarında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Suç tarihinden önce sanık …’nin müşteki …’ın kızı, mağdur …’ın ise kardeşi olan 17 yaşındaki …’le rızaen kaçmasının ardından o tarihte boşanma davasının sonuçlanmaması nedeniyle … ile resmi nikâh kıyamaması nedeniyle bayram ziyareti için ailesinin yanına bırakılan …’in geri verilmediği ve bunun üzerine sanık …’nin olay günü akşamı dışarıda gördüğü mağdurlar … ve …’in yanına araçla gelip hileyle aracına bindirerek bir eve götürmesinin ardından burada suç ortakları olan diğer sanıklar Serkan ve İlhan’la birlikte …’in kendisine teslim edilmesi karşılığında alıkoyduğu mağdurları gece yarısından sonra …’in teslim edileceği vaadi üzerine araçla bildirilen randevu yerine götürdüğünde önceden tertibat alan polis memurlarınca sanıkların
yakalandıkları ve alıkonuldukları süre zarfında sanıklarca mağdurlara fiziksel zarar verilmediği tüm dosya içeriğinden anlaşıldığından, sanıkların suç işleme kastlarının yoğunluğu ile meydana gelen zararın ağırlığı göz önüne alındığında TCK.nın 109/2. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken asgari hadden uzaklaşılmasını gerektirir bir sebep bulunmadığı halde hakkaniyet ve orantılılık ilkelerine uygun düşmeyecek ve TCK.nın 3/1. maddesine aykırı olacak şekilde teşdiden ceza tayin edilerek uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, sanıklar müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.