YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/22284
KARAR NO : 2013/11095
KARAR TARİHİ : 06.11.2013

Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma ve kasten yaralama (tüm sanıklar için) suçlarından sanıklar …, … ve …’in yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Gazipaşa Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.12.2008 gün ve 2008/307 Esas, 2008/715 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi bir kısım sanık müdafiileri ve sanık … tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş, sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan bir kısım sanık müdafiileri ve sanık …’nin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde,
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun Dairemizce de benimsenen 03.02.2009 gün ve 2008/11-250 Esas, 2009/13 Karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararın maddi zarar olduğu, manevi zararı kapsamadığı ve olayda katılan …’ın dosyaya yansıyan maddi bir zararın bulunmaması ile hükümden önce 08.02.2008’de yürürlüğe giren 5728 sayılı Kanunun 562 ve 25.07.2010’da yürürlüğe giren 6008 sayılı Kanunun 7. maddeleri ve değişik 5271 sayılı CMK.nın 231. maddesi karşısında; mahkemece sanıkların sabıkasız olması da gözetildiğinde, yasal olmayan gerekçeyle hükmün açıklamasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Kanuna aykırı, sanık müdafiileri ve sanık …’nin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.