YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2231
KARAR NO : 2012/2782
KARAR TARİHİ : 08.03.2012

Irza geçme suçundan sanık …’un bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Uşak Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 10.05.2006 gün ve 2005/420 Esas, 2006/173 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
18.09.2002 tarihli hüküm sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmiş olduğundan, tebliğnamedeki mağdurenin beden ve ruh sağlığının bozulup bozulmadığı araştırılarak sonucuna göre lehe kanunun belirlenmesi gerektiğine ilişkin düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında kurulan ve sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilen 18.09.2002 tarihli ilk hükümde 765 sayılı TCK.nın 414/2. maddesi uyarınca alt sınırdan ceza verildiği ve sanığın cezasından aynı Kanunun 59. maddesine göre indirim uygulandığı halde, lehe kabul edilen 5237 sayılı TCK.nın 103/2. maddesi gereğince hüküm kurulurken alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini ve herhangi bir gerekçe gösterilmeden aynı Kanunun 62. maddesinin uygulanmaması suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
Hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK lehe kabul edilerek ceza belirlendiği halde, verilen cezanın 2253 sayılı Kanun hükümlerine göre şartlı olarak ertelenmesine karar verilerek karma uygulama yapılması,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.