YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/22521
KARAR NO : 2013/1230
KARAR TARİHİ : 13.02.2013

Cinsel taciz ve hakaret suçlarından sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair …. Sulh Ceza Mahkemesinden verilen 01.12.2009 gün ve 2008/1125 Esas, 2009/872 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Tüm dosya kapsamından sanığın, “peki bil ben kimim, ismim ne söyle fahişe ve ugumu göreceksin, seni sinkaf edeceğim küçük fahişem” şeklinde mağdureye mesajlar göndererek hakaret suçunu işlediği, ayrıca mağdureye “aşkım nasılsın sinkaf edelim mi, ben seni bulurum merak etme, enişten seni sinkaf etsin, ben de g…. sinkaf edeyim, hayır ama seninki daha güzel coşkunun tadını bir denesen vazgeçemezsin ve göreceksin fahişem” şeklinde mesajlar da çekerek mağdureyi cinsel amaçlı olarak taciz ettiği anlaşıldığından bu yönde bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan sadece kendi alt soyu üzerindeki velayet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile ilgili hak yoksunluğun koşullu salıvermeden sonra uygulanamayacağı, kendi alt soyu üzerindeki vesayet ve kayyımlık yetkileri dışındaki vesayet ve kayyımlık yetkileri bakımından cezanın infazının tamamlanmasına kadar uygulanacağı gözetilmeden, 53/1-c maddesindeki hakların tamamının koşullu salıverilme tarihine kadar uygulanması,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan belirtilen nedenle 5320 Sayılı Kanunun 8/1 maddesi de gözetilerek CMUK.nın 321.maddesi uyarınca hükümlerin BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden duruşma yapmaksızın CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hükümlerde yer alan 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesi gereğince hükmedilen hak yoksunluğu ile ilgili bölümün çıkarılarak, bunların yerlerine ”Sanığın 5237 sayılı TCK.nın 53/3. maddesine göre 53/1-c maddesinde yer alan kendi alt soyu üzerindeki velâyet, vesayet ve kayyımlık yetkileri ile haklarından koşullu salıverilme tarihine, 53/1. maddesinde yazılı diğer haklardan 53/2. maddesi gereğince hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.02.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.