YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2256
KARAR NO : 2012/2747
KARAR TARİHİ : 08.03.2012

Reşit olmayanı zorla kaçırıp alıkoyma suçundan sanıklar …, …, … ve …’un konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından sanıklar … ve …’un yapılan yargılamaları sonunda; üzerlerine atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Bolu Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 13.06.2006 gün ve 2006/72 Esas, 2006/173 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar…haklarında reşit olmayanı zorla kaçırıp alıkoyma suçundan mahkûmiyetlerine dair hükümlerinin temyiz incelemesinde;
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanıklar müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanıklar … ve … haklarında konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Sanıklara atılı ve işledikleri kabul edilen konut dokunulmazlığının ihlali suçunun 765 sayılı TCK.nın 193/2. maddesinde öngörülen cezasının üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi olduğu, mahkûmiyet kararı tarihi olan 13.06.2006 tarihinden, inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca davaların zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 08.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.