YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/22809
KARAR NO : 2013/11742
KARAR TARİHİ : 19.11.2013

Çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (7 kez) sanık …’ın yapılan yargılaması sonunda; çocuğun basit cinsel istismarı suçundan (6 kez) mahkûmiyetine, bir kez beraatine dair Karabük 1. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 11.02.2010 gün ve 2008/250 Esas, 2010/54 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii ve katılan mağdureler vekili tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Kovuşturma aşamasında alınan beyanında sanıktan şikâyetçi olmadığını bildiren ve nüfus kaydına göre 27.01.1992 doğumlu olup, o tarihte 16 yaşı içinde olan mümeyyiz mağdure … için baro tarafından görevlendirilen vekilinin kamu davasına katılma ve beraat hükmünü temyize hakkı bulunmadığından temyiz isteminin bu mağdure yönünden 5320 sayılı Yasa’nın 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nun 317. maddesi uyarınca reddiyle; incelemenin katılanlar …, …, …, …, … ve … vekilinin temyizi ile sanık müdafiin temyizleriyle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Katılanlar vekilinin vekaletnamesi bulunmayıp, mağdureler için baro tarafından görevlendirilmiş bulunduğu ve temyizinin vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan yerinde görülmeyen sanık müdafii ve katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 19.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.