YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2299
KARAR NO : 2012/2454
KARAR TARİHİ : 01.03.2012

Irza geçme suçundan sanık …’ün yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Boyabat Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 01.03.2006 gün ve 2006/17 Esas, 2006/22 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafi ve katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelendi;
Sanık müdafiin duruşmalı inceleme talebinin, sanığa tayin olunan cezanın miktarı nazara alınarak, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 318. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin duruşmasız yapılmasına karar verilerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin olayın üzerinden 3 ay kadar bir süre geçtikten sonra şikâyette bulunması, anlatımlarının aşamalarda kısmi ve önemli çelişkiler taşıması, tanık Mitat Çaylak’ın beyanları ve tüm dosya kapsamına göre, sanığın eyleminin zora dayalı olduğuna ilişkin şüphe dışında, kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilmeyerek, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 01.03.2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.