YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2409
KARAR NO : 2012/3033
KARAR TARİHİ : 14.03.2012

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan suça sürüklenen çocuk …’nun bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Bartın Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.07.2007 gün ve 2007/104 Esas, 2007/116 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan mağdura karşı birden fazla cinsel istismar suçunu işlediği kabul edilen suça sürüklenen çocuk hakkında …nın 61/5. maddesindeki sıralamaya uygun olarak; …nın 103/2 ve 103/6. maddeleri uygulandıktan sonra, …nın 103/6. maddesindeki suçun ağırlaşmış halinin teselsül edemeyeceği ve zincirleme biçimde gerçekleşen eylemlerin 103/6. maddeden önceki eylemler olması nazara alınıp 103/2. maddesi ile belirlenen ceza üzerinden …nın 43. maddesi uyarınca artırım yapılarak elde edilen ceza miktarının 103/6. maddesi ile belirlenen cezaya eklenmesi suretiyle sonuç cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, “…nın 103/6. maddesindeki mağdurun suçun neticesinde ruh sağlığının bir kez bozulabileceği, birden fazla bozulamayacağı hususu nazara alındığında …nın 43. maddesinin uygulanması cihetine gidilmemiştir” şeklindeki gerekçe ile …nın 43. maddesi uygulanmayarak noksan ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından, adli emanette kayıtlı eşyalar hakkında mahkemesinden her zaman bir karar istenilmesi mümkün bulunduğundan, 15.10.2005-16.10.2005 tarihleri arasında suça sürüklenen çocuğun gözaltında kaldığı anlaşılan 1 günlük sürenin 5271 sayılı CMK.nın 232/2-d maddesine aykırı biçimde gerekçeli kararda gösterilmemesi mahallinde giderilebilir eksiklik niteliğinde olduğundan bu hususlar bozma nedeni yapılmamıştır.
Delillerle iddia savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan suça sürüklenen çocuk müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 14.03.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.