YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2537
KARAR NO : 2012/4827
KARAR TARİHİ : 26.04.2012

Irza geçme suçundan sanık …’nın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair Mardin 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 31.03.2006 gün ve 2005/449 Esas, 2006/168 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Irza geçmek suçundan dolayı 765 sayılı TCK.nın lehe hükümler içerdiğinin kabulü ile aynı Kanunun 416/1 ve 59. maddelerine göre temel ceza belirlendikten sonra, fer-i cezaların tayini sırasında ise 5252 sayılı Kanunun 9/3. maddesine aykırı olarak, 5237 sayılı Kanunun 53/1. maddesi uyarınca hak yoksunluğuna hükmedilmek suretiyle karma uygulama yapılarak hükmün karıştırılması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, aynı Kanunun 322/1. maddesi uyarınca, hüküm fıkrasından “5237 sayılı Kanunun 53/1. maddesindeki haklardan cezanın infazı süresince yoksun bırakılmasına” ilişkin kısmının çıkartılarak, yerine sanık hakkında 765 sayılı Kanunun 31, 33. maddelerinin uygulanmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.