YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2585
KARAR NO : 2012/3863
KARAR TARİHİ : 02.04.2012

Irza geçme suçundan sanık …’nın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan mahkûmiyetine dair Bursa 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 04.04.2006 gün ve 2005/250 Esas, 2006/91 Karar sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafii ve katılan … vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdurun, yurttan bir çok kez kaçması üzerine kurum sosyal hizmet uzmanının kendisi ile görüşmesi sonucu sevk edildiği doktor tarafından yapılan muayenesi sonucu verilen rapordan, akut livata bulgularının saptandığının anlaşılması, sanığın bir kez fiili livatada bulunduğuna ilişkin ikrarı ve tüm dosya içeriğine göre, eylemin zorla olduğuna ve birden çok kez gerçekleştiğine ilişkin daha önce şikâyete gelmeyen ve kendisinde kronik livata bulgusu saptanmayan mağdurun samimiyeti kuşkulu anlatımları dışında, savunmasının aksine kesin ve inandırıcı kanıt bulunmadığı gözetilerek, sanık hakkında TCK.nın 103/2, 31/2. maddelerinin uygulanması suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde zor ve zincirleme suç hükümlerinin tatbiki suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı, sanık müdafii ve katılan … vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 02.04.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.