YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/2595
KARAR NO : 2011/4963
KARAR TARİHİ : 13.12.2011

Reşit olmayan mağdureyi rızasıyla alıkoyma ve reşit olmayan mağdurenin rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçlarından sanıklar …, …, …, … ve …’nın yapılan yargılamaları sonunda; reşit olmayan mağdureyi rızasıyla alıkoyma suçundan beraatlerine, reşit olmayan mağdurenin rızasıyla cinsi münasebette bulunma suçundan kamu davasının şikâyetten vazgeçme nedeni ile düşmesine dair … Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 16.05.2006 gün ve 2005/19 Esas, 2006/58 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi katılan vekili tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
Katılanın mahkeme safhasında anne ve babası olan sanıklar … ve … hakkında şikâyetinden vazgeçtiği ve bu vazgeçmenin sanıklar tarafından da kabul edildiği anlaşıldığından, bu haliyle katılan vekilinin sanıklar Emine Ozata ve … hakkındaki hükümleri temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığından bu sanıklara yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi uyarınca reddiyle, incelemenin diğer sanıklar haklarındaki hükümlerle sınırlı olarak yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:
Sanıklara isnat olunan suçların kanunda öngörülen cezalarının üst sınırları itibarıyla 765 sayılı TCK.nın 102/4. maddesine göre 5 yıllık asli zamanaşımına tâbi oldukları, sanıkların mahkeme huzurunda sorguya çekildikleri 27.04.2005 tarihi ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nun 7/2. ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle hükümlerin CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kamu davalarının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı CMK.nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 13.12.2011 tarihinde oybirliği ile karar verildi.