YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2011/278
KARAR NO : 2011/424
KARAR TARİHİ : 03.10.2011

Irza geçme suçundan sanık …’ın bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; eyleminin reşit olmayanla cinsel ilişki suçunu oluşturduğunun kabûlüyle mahkûmiyetine dair Giresun Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.01.2009 gün ve 2008/195 Esas, 2009/6 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
5252 sayılı Kanunun 9/3, CMK.nun 34 ve 230. maddelerine uygun olarak lehe olan hükmün önceki ve sonraki kanunların bütün hükümlerinin olaya uygulanarak ortaya çıkan sonuçlarının birbiriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenmesi gerektiği nazara alınıp, mahkemece 5237 Sayılı TCK.na göre kurulan hükümde paraya çevirme hükümleri uygulandığı halde 765 sayılı TCK.nun 416/son ve 59. maddelerinin tatbikiyle bulunan hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca paraya çevrilmesi gerektiği gözetilmeyerek lehe yasanın belirlenmesi,
CMK.nun 231/6. maddesinde aranan koşullar yöntemine göre irdelenip gerekçelendirilmeden, “Mağdurenin şikayetinin devam ettiği” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK.nun 34/1 ve 230/1-d maddelerine aykırı davranılması,

Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.